怎样引导弄合理使用除草剂？

目前，除草剂药效问题不单单是农民所关注的问题，众多农资零售商也是很头疼这个问题，随着除草剂的使用面积不断扩大，除草剂的药效和药害问题日益突出，具体怎样合理利用除草剂呢？

近几年小麦田除草剂药效问题是困扰北方冬麦田春季除草剂销售最大的问题。每年春天，麦田除草剂销售一结束，各种媒体上关于麦田除草问题就会出现一个小高峰。从各个媒体上的反映看，近几年麦田除草剂药效差的主要原因是麦田杂草抗药性不断增加造成的。前些年，苯磺隆复配2,4-d丁酯很容易除掉的播娘蒿，现在用苯磺隆复配上苄嘧磺隆再配上二甲四氯等，剂量翻番也打不死。于是乎，高价格的跨国企业除草剂在有的地方大行其道，接受能力差一些的区域多种药剂混配制剂销量提升。但是，几年前用fmc的苯磺隆和唑草酮复配制剂，奔腾，可以清除的荠菜和播娘蒿等，现如今也不行了。麦喜、麦施达等又出场了，麦田杂草打不住，换药，成为唯一的似乎可行的方法。但无论是高价的进口药还是多种药剂复配的制剂，用不了三两年，杂草又打不住了，于是乎，再换。麦田除草剂，走进一个恶性循环。越是更换药剂频繁看似用药水平高的区域，这一问题尤为突出。
其实，近几年麦田除草药效差的原因不只是杂草抗药性增加那么简单。长期单一大剂量使用除草剂一方面压迫杂草种群优势的变化，原前在田间所占比例不大的播娘蒿、荠菜、小蓟、婆婆纳、牵牛花等，逐渐成为麦田主要杂草类群，历经除草剂洗礼的这些杂草的抗药性增加是滥用除草剂的必然表现；另一方面，当今使用量最大的除草剂，苯磺隆、苄嘧磺隆、氯氟吡氧乙酸、唑草酮等，其作用方式不是内吸就是触杀，几乎没有诸如2,4-d丁酯的熏蒸漂移，也就是说，使用这些药剂的关键是，保证杂草叶片上能够有效沾附上足量的除草剂之后才能有除草效果。单位面积上的药液喷洒量及其均匀水平，是药效高低的关键。当前使用最为普遍的由工农-16型手动喷雾器演变过来的背负式喷雾器，不论是手动还是电动，其喷头依然还是涡流式，喷出的雾是空心圆锥形，雾滴直径在400微米左右。不论是单喷头还是双喷头，实际性质相同。越来越“懒”的农民，使用这类喷雾器械一亩地只喷15公斤的药液就很难保障把药剂均匀的分散到大多数杂草的叶片上，除草效果可想而知。惜水不惜药，随意加大药剂用量进一步迫使杂草抗药性的增加，药剂越用越贵用量越来越大，杂草越打越难死，药效越来越差，走进一个恶性循环之中。